You are viewing [info]smooon's journal

Previous Entry | Next Entry


В данном посте изложу свое пользовательское мнение жителя Интернет.

Никогда не пользовался Яндексом, как поисковой системой, тому пару десятков личных аргументов и наблюдений, но это уже другая тема поста.

Существует 2 действительно толковых сервиса Яндекса, это его деньги и карты, хотя по поводу последнего, тут вопрос тоже сложный, так как Яндекс карта - это всего брендовая обгортка вокруг чужого ПО (© Программное обеспечение WebMap - ЗАО "Резидент". Спутниковые данные: обработка © ООО ИТЦ "СКАНЭКС", Includes IRS Data © ANTRIX Corporation Ltd., Includes material © European Space Imaging GmBH.) Но, в любом случае они удобны и актуальны.

Но при создании сервиса обмена ссылок, а  конкретно раздела "Блогомания", пришлось с ним работать, чему искренне НЕ РАД!
Дело в том, что поисковые механизмы этой ПС и создание рейтинга блогов - просто невменяемые, лишены логики и здравого смысла. Это мое личное мнение, которое разделяют миллионы пользователей.

Буквально 2 минуты просмотра ТОПа блогов Яндекса, вводят в негодование и вызывают отвращение к этому сервису.

Посудите сами, вот один из тысячи примеров:
БЛОГ  http://huntingtips.ru Охота и выживание, Ссылка на ТОП
Актуальные данные на текущий момент (в момент написание поста) из топа:
Позиция  - 1703
Авторитет  - 4861
Читателей - 2

PR - 0
ТИц - 0
AR - 16,316,271  (чем больше, тем хуже, если не ошибаюсь 20,000,000  - максимум )
Возраст - январь 2010
В каталогах DMOZ.org и Яндекса отсутствует


Бред яндекса

Статистика внешних ссылок (бэклинков) на http://huntingtips.ru
Уникальных ссылок:12 (уникальные - только по одной ссылки с домена/сайта)
Приблизительный процент видимости от всех, по всем источникам: 90%
(т.е. сколько видно здесь от всех возможных ссылок, включая не уникальные ссылки)
Процент видимости от всех, только по Yahoo: 100%
(процент видимых ссылок, включая неуникальные, но только относительно всех в Yahoo)
Ссылок с главных страниц: 2 C внутренних:10 (Соотношение 16.7%/83.3%)
Ссылок с доменов второго уровня:10 C доменов третьего и выше:2

Это просто не может не возмущать!

Блог в ходит в  почетных ТОП 2000  с читателями ВСЕГО 2, на текущий момент  посещаемость - 11 уникальных пользователей и 22 обновления страницы, включая мои заходы (счетчик мейл.ру).
Минимум внешних ссылок - 12, таких результатов может достичь любой блог за первых 2 недели жизни. Единственный аргумент в пользу этого блога - уникалыный контент  или условно уникальный, НО НЕ КОММЕНТИРУЮТСЯ ПОСТЫ и понятно почему, с такой то посещаемостью!

Теперь вопрос, за какие таие заслуги этотому блогу сервис ТОП блогав Яндекса дал такое место и авторитет?!

Миллионы блогов с гораздо большими, на несколько порядков большими, показателями  мечтали бы о таком авторитете и позиции!

У меня созрел вывод - ТОП Яндекса - это невменяемый и никому не нужный рейтинг, не обоснованный и без логических аргументов.

Если он не нужный и глупый, так чего на него тогда равняться и тратить нервы  при очередном апдейте бреда!?

Это просто бред, не обоснованный и глупый, потому у такого уважаемого поисковика, как Гугл  и Яху нет подобного глупого сервиса, та как, "ТОПить" бред - само по себе бред!

Потому уважаемые блогеры, делайте правильные выводы, лично я уже сделал и решил на него забить, так сказать послать на ....

PS: блогеров прошу высказать свое мнение по этому поводу, возможно всеобщее негодование блогеров "вправить мозг Яндексу"!?

Comments

( 90 comments — Leave a comment )
[info]oogul wrote:
Sep. 18th, 2010 09:38 am (UTC)
Сказали - как в лужу, простите, пукнули. Яндекс - это отличная поисковая система. Интуитивный "живой" дизайн, близкий любому русскому человеку, отличная система поиска. Гугл просрал российский рынок в этом направлении. И не с проста.
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 09:51 am (UTC)
Я привел в цифрах, а с математикой не поспоришь, чем мотивируете Вы?!
Кроме того, просрал Гугл и ли нет, это сложный вопрос, большинство юзают яндекс только из-за патриотических принципов, в Украине им пользуется не больше 10% :)
Тоже самое и в других пост совковых странах.
По поводу дизайна понятного любому русскому человеку, у Гугла работают самые толковы спецы СО ВСЕГО МИРА, включая дизайнеров, маркетологов и психологов.
Чо конкретно не понятно или "не близко" Вам как человеку в дизайне Гугла?!
Еще посмотрите доходы гугла и яндекса, кто из них просрал и сколько, поймете разницу.
Если аргументируете, то давайте доводы, а не звуки газов
(no subject) - [info]sto_sum - Sep. 18th, 2010 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]oogul - Sep. 18th, 2010 04:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]junius_morgan - Sep. 18th, 2010 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]junius_morgan - Sep. 18th, 2010 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]oogul - Sep. 18th, 2010 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]olhanninen - Sep. 19th, 2010 06:31 pm (UTC) - Expand
[info]sto_sum wrote:
Sep. 18th, 2010 09:40 am (UTC)
По сути, этот показатель - цифра твоего рейтинга ничего не значит. Если ты не в десятке ЖЖ или твои посты не светятся регулярно в ленте новостей ЖЖ - то дополнительного траффика, новых читателей и комментариев у тебя не будет. Насколько я понял - ссылкообмены не позволяют существенно увеличить показатели тиц и пр, они только влияют на позицию этого самого рейтинга, который нахрен не нужен. Рейтинг Яндекса - это совсем ненужный показатель и плевать какие у него алгоритмы. А вот, например, так называемые "Самые обсуждаемые посты в ЖЖ" - иногда попадают туда имея всего несколько комментариев и владельцы их блогов имеют всего около 200 читателей. Такие случаи бывали. Возникает вопрос: как они туда попадают. Мне лично уже не 15 лет и я могу догадываться.
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 09:54 am (UTC)
вот и я догадываюсь по поводу этих рейтингов и говорю прямо - бабло решает все. Все остальное мыльная опера !
(no subject) - [info]sto_sum - Sep. 18th, 2010 10:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sto_sum - Sep. 18th, 2010 10:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 10:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]alternathistory - Sep. 18th, 2010 09:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sto_sum - Sep. 18th, 2010 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]alternathistory - Sep. 18th, 2010 10:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sto_sum - Sep. 18th, 2010 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]alternathistory - Sep. 18th, 2010 10:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sto_sum - Sep. 18th, 2010 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]alternathistory - Sep. 18th, 2010 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sto_sum - Sep. 18th, 2010 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]alternathistory - Sep. 18th, 2010 10:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sto_sum - Sep. 18th, 2010 10:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 11:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sto_sum - Sep. 18th, 2010 05:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ar00t - Sep. 18th, 2010 03:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sto_sum - Sep. 18th, 2010 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sto_sum - Sep. 18th, 2010 06:41 pm (UTC) - Expand
[info]alternathistory wrote:
Sep. 18th, 2010 09:53 am (UTC)
Тут всё просто. Я имею определённое количество дохода с Блогуна. Как бы кто не относился и ТИЦ и авторитету но по этим показателям ориентируются рекламодатели когда дают задания и определяют за него цену. Эти рейтинги могут быть 100 раз маразматичными но по ним платят РЕАЛЬНЫЕ ОСЯЗАЕМЫЕ ДЕНЬГИ. Те кто ведут блоги исключительно для себя и для общения им вообще не нужны показатели и поэтому они ни когда не будут участвовать в обмене ссылками.
Теперь по количеству читателей которое светит Яндекс. Я не знаю откуда он берёт эти цифры но мой сайт http://alternathistory.org.ua/ имеет посещаемость 3000-3500 человек в день, только зарегистрированных пользователей под 300, а в Яндексе висит 17 читателей. Почему 17 а не 7 или 700 ни кто ответить не сможет.
Я подозреваю, что кроме ссылочной массы на показатель авторитета ещё какое то влияние оказывает время существования блога. У меня сайт молодой и вероятно Яндекс большиство ссылок оценивает как накрученные. Другими словами защитывает их с ооочень бооольшим опозданием в рейтинги. Но это моё ИМХО, просто другого объяснения я не нахожу.
Как поисковик по рунету Яндекс меня вполне устраивает и я им пользуюсь. Для мира использую Гугл.
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 10:02 am (UTC)
У меня в практике был пример, когда сайт моего знакомого, который не умеет и 2 переменных сложить в ни одном из языков программирования сделал сайт "студии". На этом сайте никогда и строчки толкового текста не было, кроме тупого банера, а потом скрипт с мигающими картинками на jqiery.
Срок жизни сайта был 1 неделя, но он успешно выдавался в поиске в яндексу на первой странице по запросу "веб студия", все что его связывало с этим ключевиком так это тайтл "интернет студия", вот этот шедевр, как и год спустя http://dorans.ru/
Такого бреда в ГУГЛЕ не было и быть не может, так как он оценивает контент и игнорирует всякие тайтлы, кейдвордсы и дескрипшины, он оценивает сайт по информации, которая может быть интересна ЧЕЛОВЕКУ!
Вот вам ответ на большинство вопросов
[info]galandin wrote:
Sep. 18th, 2010 09:59 am (UTC)
Согласен с автором полностью, кроме его желания забить на этот дурацкий рейтинг.
Рейтинг яндекса - дрянь, но на него, кроме всего прочего, иногда ориентируются рекламодатели-спонсоры. От этой пакости может зависеть заказ и размер оплаты.
И этот дрянной рейтинг будет жить (независимо от нашего на него забивания), пока не будет других критериев.
Кстати, гугл действительно "прокакивает" этот сегмент российского рынка. Обновлять PR раз в полгода (или реже, не знаю еще) - самоустранение.
Остаются только ТиЦ и рейтинг Яндекса.
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 10:04 am (UTC)
гугл обновляет ПР раз в квартал, бывают задержки, но врятли он прокачивает, так как мои ресурсы сканируются гуглом ежедневно. а пузомерки он не обновляет, возможно у него свои взгляды на них.
(no subject) - [info]ar00t - Sep. 18th, 2010 03:18 pm (UTC) - Expand
[info]estoday wrote:
Sep. 18th, 2010 10:32 am (UTC)
..БОЙКОТ...ВСЕ НА ВЫБОРЫ)))
Ваще у них там каша какая-то творится.
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 11:08 am (UTC)
В принципе, если откинуть патриотические и национальные амбиции, то сравинивать Гугл или даже Яху с яндексом не стоит, это как писюн с пальцем сравнивать, отдаленно конечно похоже, но ... Но если принять за догму, что яндекс это поисковик, тогда это эмбрион на 2 дне жизни по сравнению с Гуглом.
[info]ar00t wrote:
Sep. 18th, 2010 12:04 pm (UTC)
жаль гугл не может создать подобный рейтинг для блогов.
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 12:22 pm (UTC)
Обратите внимание на сами блоги в рейтинге, особенно на твитеровские. Если пытаться оценить их одним словом, понос, как раз подходит на 100% и только единицы с живой инфой. А по другому и быть не может, когда у человека по 10 блогов, к стати oogul один из таких, помните мы уже с ним сталкивались. когда он пытался на сервис у себя в блоге гнать и комментировал от из нескольких учет записей.
Недавно общался с одни челом, который утверждал, что у него больше 200 блогов, а потом я видел подобную практику, когда задал воспользовался поиском по ключевику "раскрутка сайтов" в ЖЖ. Там устал открывать блоги с одним и тем же стихом и проданной ссылок с анкором "раскрутка сайтов".
Та какой смысл ПОТить блоги, если большинство из них бред, а автоматизировать бред - само по себе бред, извините за повторение.
(no subject) - [info]rashid1 - Sep. 18th, 2010 02:09 pm (UTC) - Expand
[info]vebmaster13 wrote:
Sep. 18th, 2010 12:40 pm (UTC)
Я нехрена не понимаю чо там делать надо что бы меняться
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 12:52 pm (UTC)
а Вы спрашивайте, на сайте все возможные контакты, 2 блога посвященные ей, вот еще форум хотим, но времени нет.
Правила и общие принципы кратко описаны тут http://meloklinks.com/blogers
(no subject) - [info]vebmaster13 - Sep. 18th, 2010 12:53 pm (UTC) - Expand
[info]tai_do wrote:
Sep. 18th, 2010 12:44 pm (UTC)
Я вот тоже долго пыталась понять почему такие блоги в топе так высоко.
Да плюнула и забила.
Я только одно не понимаю если ТОП блогав Яндекса Вам так противен зачем тогда создавать раздел "Блогомания" и с ним работать?
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 12:50 pm (UTC)
я профессионал в своем деле, а специалист от профессионала отличается тем, что специалист качественно делает только то, что ему нравится, а профессионал все что нужно, даже если это ему не нравится или противоречит моральным принципам.
Единственное, что я не стану делать, так это писать сайт детской порнографии! Даже если после этого меня назовут кем угодно или даже уволят с работы, хотя я сам себе директор :)
(no subject) - [info]tai_do - Sep. 18th, 2010 01:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 01:07 pm (UTC) - Expand
[info]vebmaster13 wrote:
Sep. 18th, 2010 12:51 pm (UTC)
Как начать обмен!!!
И ещё вопрос, вы сами скрипт писали?
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 01:00 pm (UTC)
100% мое детище, основанное на моей уникальной ЦМС и фреймворке, идея ar00t.
очередной обмен - следующий вторник, 9.00 по киевскому времени, для начала участвовать, зарегистрировались, добавили блог, разместили на своем блоге 2-3 предложение о системе с прямой ссылок для привлечения новых юзеров, желательно с картинкой.
За качественные и "живые" обзоры даем бонусы.
Далее адрес этого рекламного обзора вносите в систему в поле "адрес рекламного обзора", ставите галочку "Готовность к обмену" и в следующий обмен Ваш блог будит учствовать в обмене. Ему будит регенерировано несколько кодов (максимум 6) по 3 ссылки (максимум), Вы размещаете эти кода и указываете их адреса в системе, система сама находит их, если при публикации они не были модернизированы Вами или Вашей блог системой. Если не находит, мы проверяем вручную. ВСЕ для Вас. работа закончена. а для системы только началась. Далее она все мониторит, проверяет Ваши показатели, создает графики динамики показателей .. но это все за кулисами на плечах админов и системы
(no subject) - [info]rashid1 - Sep. 18th, 2010 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 02:31 pm (UTC) - Expand
[info]regdub wrote:
Sep. 18th, 2010 01:16 pm (UTC)
увы, не думаю, что "всеобщее негодование" что-то изменит. уже были какие-то протесты, коллективные письма. у них всегда будет ответ - не нравится, не ешь.
надо как-то приспосабливаться к тому, что есть, пока нет альтернативы.
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 01:19 pm (UTC)
представьте, что не 1-2 блога будут выражать общее мнение , а хотя бы 20% таких, и куда не плюнь везде будит бытовать мнение "тупой, как яндекс" и в противовес "гугл знает все!". Я Вас уверяю, что ситуация резко изменится в таком случае
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]regdub - Sep. 18th, 2010 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]regdub - Sep. 18th, 2010 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]regdub - Sep. 18th, 2010 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 06:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ar00t - Sep. 18th, 2010 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 03:32 pm (UTC) - Expand
[info]oogul wrote:
Sep. 18th, 2010 05:22 pm (UTC)
ну вы аргументируйте ссылками свои слова относительно заработка яндекса и гугла. Да и с чего вы взяли, что мне гугол не нравится?
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 06:20 pm (UTC)
да по общей атмосфере комментариев как-то холодом тянет в сторону гугла.
про какие аргументы в ссылках Вы говорите, насколько я помню . я ниразу ссылки не приводил в отличии от вас - ссылка на гавно сайт с инфой "как гугл просрал яндексу"
[info]ksyu2 wrote:
Sep. 18th, 2010 06:31 pm (UTC)
Тогда какой нам смысл во всех этих ссылкообменах? Если все равно все решает случай и непонятно откуда берущиеся показатели неадекватного поисковика.
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 06:50 pm (UTC)
смысл обмена ссылками и прогона по каталогам - наращивание ссылочной массы. которая влепляет на всякие там ТОПы, включая Яндекса - должна по крайней мери, на поисковую выдачу, ТИц, ПР, трафик, продажи товаров и услуг. Я просто призываю не впадать в панику и меньше реагировать на яндекс как таковой, включая его топ. Но обмен ссылками был, есть и будит, так как ссылка - это основа и неоемлемая часть ВЕБа
(no subject) - [info]smooon - Sep. 18th, 2010 06:51 pm (UTC) - Expand
[info]varganshik wrote:
Sep. 18th, 2010 07:35 pm (UTC)
Яндекс палит одинаковые анкоры, которые участвуют в марафонах!
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 08:43 pm (UTC)
и не только яндекс. с этим сложно спорить, потому у нас есть возможность самостоятельно задавать анкор, околоссылочный текст и адрес ссылки
(no subject) - [info]varganshik - Sep. 18th, 2010 09:55 pm (UTC) - Expand
[info]alifon wrote:
Sep. 18th, 2010 07:53 pm (UTC)
я за естественный обмен ссылками
если у кого-то блог с хорошими показателями, велкам

что касается рейтинга и приведённого примера... что тут взять?
все знают, что рейтинг не совсем объективен

даже если его пошлют 20 млн блогов, то останется 50 блогов которые уже в топ-50, и ещё 50 во второй половине сотни, которые хотят попасть в первую;
они одни способны генерировать спрос на этот рейтинг на 99% т.к. зарабатывают 99% всех доходов
математика простая

если ибигдян, номан и сридивенко откажется от того что бы непрерывно дрочить на топ, то ещё можно что-то рассуждать, справедливо это или нет
а до тех пор это обсуждалки
хотите в топ - работайте над блогом (и собой) либо платите
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 08:50 pm (UTC)
"Блогомания" равняется по яндекс показателям, разбивая блоги на группы приблизительно равные по авторитету блога.
Возможно, в дальнейшем, равняться в "блогомании" будим по другим критериям и пузомеркам.
Если есть у блогеров идеии, давайте. я их воплощу в жизнь!
[info]mike_marchenko wrote:
Sep. 18th, 2010 07:56 pm (UTC)
Согласен
[info]hulligano wrote:
Sep. 18th, 2010 08:38 pm (UTC)
Не такие уж они и дураки... те кто работает в Яндекс
[info]smooon wrote:
Sep. 18th, 2010 08:47 pm (UTC)
никто дураками никого не называет, это было бы не правильно.
а вот то. что ТОп и поисковая выдача не адекватны - это однозначно и тому конкретный пример, и таких тысячи.
Если Вы можете обосновать, мы с удовольствием выслушаем.
У меня 2 обоснования
1- яндекс продажная ПС, ну тогда тут речи дальше вести не о чем
2 - яндекс тупит и на него не стоит ориентироваться, просто забить и не нервничать при апдейтах. Принять как догму - "есть неадекватный ТОП и хорошо бы в нем подняться, но если его тряхануло в очередной раз, ну что ж с его взять, яндекс"
[info]tettie wrote:
Sep. 19th, 2010 10:58 am (UTC)
Комментариев много, читать все некогда (очень много проблем накопилось).

Скажу так: Яндексом, как поисковиком, тоже никогда не пользовалась. Гугл всему голова. Но ведь вся русскоязычная рекламодательная братия и сеосфера равняется именно на Яндекс. Посмотрим правде в глаза - все рвутся в топ, потому что там можно заработать. Поэтому можно забить на рейтинг (как, впрочем, я уже и сделала), но каких-то финансовых плюсов это не принесет.
[info]olhanninen wrote:
Sep. 19th, 2010 06:38 pm (UTC)
Пока ничего в этом не понимаю, но оч. стараюсь: читаю ао теме, веду статистику каждый день и рыдаю.
Шутка (что рыдаю, остальное - не сомневайтесь): на самом деле оч. забавно и замена азартным играм, кокетству и алкоголю (но не тяжелым наркотикам), к тому же можно заниматься в любом возрасте.

Яндекс пользую как угодно, но не в качестве поисковой системы - это уже изврат.
[info]smooon wrote:
Sep. 20th, 2010 06:12 am (UTC)
Отличная фраза "Яндекс пользую как угодно, но не в качестве поисковой системы - это уже изврат".
[info]chuliganka wrote:
Sep. 20th, 2010 12:32 pm (UTC)
Может быть, этот вопрос нужно задавать не в этой теме, но напишу сюда.
Эту неделю я опять могу участвовать в ссылкообмене, сейчас поставила галочку. Если ещё не поздно, включите меня, если поздно, то тоже ничего страшного, поучаствую в следующую неделю.
[info]smooon wrote:
Sep. 20th, 2010 02:11 pm (UTC)
У Вашего блога стоит статус "Готов к обмену", все блоги с таким статусом и не ЗАБАНенные участвуют в обмене автоматически. галочку можно ставить (снимать до 9.00 по киевскому времени).
Кроме того Вашему богу вчера дали один бонус "за помощь в раскрутке ресурса"
(no subject) - [info]smooon - Sep. 20th, 2010 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuliganka - Sep. 20th, 2010 03:03 pm (UTC) - Expand
[info]es_ka wrote:
Sep. 24th, 2010 05:42 pm (UTC)
сорри, не читала все комменты, может повторюсь
Яндекс сделал одну огромную ошибку - пустил в рейтинг щебеталок (twitter то есть) и этим убил все.
По посту - Янд-система несовершенна, конечно, но это же не живые люди, а робот, я этим как-то воспользовалась написав пост, в который заходило относительно много людей и на меня были ссылки в других журналах - как итог подъем в рейтинге с 28тысяч с чем-то до 4000 места(хватило чуть больше десятка ссылок и около 150 комментаторов), можно было бы это продолжать, поддерживать пост, активничать и пр., но цели повысить рейтинг на тот момент не было, было просто скучно))
Гугл удобен своим переводчиком и картами, Яндекс - деньгами и поиском по блогам(который правда в последнее время жутко косячит), если работать с Яндексом - надо искать обходные пути, по-другому никак видимо)
[info]smooon wrote:
Sep. 24th, 2010 08:46 pm (UTC)
Я вот не могу понять зачем вообще этот поносный твитер, вот какую мысль можно выразить в 240 символов?! Это для полных дебилов, наверное.
Яндекс - это большая компания, которая назвалась поисковой системой, так она пускай доведет себя до того уровня, чтобы ее можно было такой считать, тем более, что бабла там хватает, а в том виде, который счас есть поисковые механизмы - это просто порожняк, а не писковик. По принципу - "назвался клизмой - полезай в ...", а они только сервесы клепают один за другим, но основное свое задание поисковика - выполняют отстойно.

Чего стоит только тех. поддержка с месячными ответами, причем штатными отмазками. У Гугла все отлично, все как нужно, тут даже сравнивать стыдно.
[info]ion_rej wrote:
Sep. 24th, 2010 08:17 pm (UTC)
Согласен о "мохинациях" в системе индексирования, недавно слышал, что яшик изменил какие-то алгоритмы для более лучшего индексирования поиска в локацию Новосибирска и соответственно области...
[info]smooon wrote:
Sep. 24th, 2010 08:34 pm (UTC)
Вспомнился детский пошлый стишок: "Яша-Яша не балу, а лоб получишь ху..., Хулиган ты Яша-Яша, где твоя мамаша?!"
[info]erlewinenu wrote:
Dec. 31st, 2011 12:05 am (UTC)
Ололошеньки!!


( 90 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
статьи, продукция аюрведа натуральная косметика, краска для волос на основе хны, новости недвижимости, стать, аналитика
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono